San Juan: Minería responsable con proyección a futuro

San Juan, Siempre un paso adelante

     Releíamos el Discurso del Primer mandatario Sanjuanino con motivo de la inauguración de las Sesiones Ordinarias de la Legislatura de la Hermana provincia, y se nos ocurrió rescatar algún concepto tal como “la idea fundamental de nuestro proyecto tiene como sustento el generar un sólido desarrollo socioeconómico sustentado en reconstruir el capital nacional y provincial. Pero no como un fin en sí mismo, no para satisfacer a los egoístas, no para usufructo de los especuladores, sino como plataforma de una sociedad más justa, más inclusiva, con más oportunidades para todos, más competitiva frente al resto del país y del mundo.”

     En el balance general y referido al sector productivo minero y su incidencia en la economía provincial expresaba:

     “el 2009, un año de aristas múltiples en todos los espacios del quehacer provincial y nacional, sumamente complejo, y donde sin embargo la provincia no sólo salió airosa, sino con resultados particularmente notables en su gestión social, económica y administrativa. Por ejemplo, pasamos a ser la 2º Provincia exportadora del país y nuestros envíos al exterior crecieron 4 veces más que la media Nacional. Otro dato: con un monto de 1.647 millones de dólares durante el primer semestre del año, San Juan se convirtió en la principal receptora de inversiones del país, superando nada menos que a la Provincia de Buenos Aires, que terminó segunda en el ranking.”

     “En el campo de la Producción San Juan tuvo un espectacular desempeño económico que, superando incluso las explosivas consecuencias de la Crisis global, no ha desfallecido en ningún momento. De hecho, desde el año 2003 la economía provincial ha crecido un 81 por ciento, con una tasa de crecimiento media anual del 10 % (superior a la del país que fue del 7 %).

     El record de exportaciones logrado por San Juan, que fue superior a 1.149 millones de dólares, corrobora que somos una de la Provincias con mayor grado de apertura en su economía.

     También quiero remarcar que desde el año 2003 a la fecha hemos crecido el 684 % en las ventas al exterior.

     Tras la crisis económica sufrida por la Argentina a principios del siglo XXI, la desocupación de la Provincia se ha reducido un 43 % en el período 2003-2009.

     En Minería, la provincia de San Juan detenta hoy, el privilegio de ser la única provincia que cuenta con dos proyectos mineros de oro y plata de clase mundial en plena producción, como son los Proyectos Veladero y Gualcamayo y dos proyectos también de clase mundial en plena construcción, los Proyectos Casposo y Lama – Pascua. Con referencia a este último, no puedo dejar de comunicarles con satisfacción, que, el próximo 7 de abril, dejaremos oficialmente inaugurado el inicio de la construcción de este emprendimiento, catalogado como el primer proyecto binacional en la historia mundial.

     Asimismo es importante subrayar que en el año 2009 se alcanzó un record histórico en la producción de minerales industriales, rocas de aplicación y productos derivados representó más de 960 millones de pesos y la producción estimada para éste año 2010, se calcula que se proyectará por sobre los 1.100 millones de pesos.

     El valor de la producción de los minerales metalíferos el año pasado, también con un record histórico, superó los 3.000 millones de pesos, la producción proyectada para el actual, se estima que superará los 3.600 millones de pesos.

     Por otra parte, el valor de las exportaciones, alcanzó en el año 2009 un total de 806 millones de dólares y las exportaciones proyectadas para el presente año, se estima superarán los 880 millones de dólares.

     Pero, estos indicadores económicos y productivos se han traducido también, en un impacto socio -económico que se ha materializado globalmente, en la generación de más de 45.000 puestos de trabajos directos e indirectos, aportados por las empresas operadoras de proyectos y por las más de 800 PyMes sanjuaninas, proveedoras de bienes, insumos y servicios.

     San Juan ha cerrado su ejercicio fiscal 2009 con un superávit de $103 millones de pesos.

     Referida al corredor bioceánico decía; “Un párrafo especial merece lo actuado en relación con el Túnel de Agua Negra. Se ha concluido satisfactoriamente el Estudio de Pre factibilidad Económica y Rentabilidad Social.

     Los estudios realizados son muestra de que nunca perdimos la esperanza y siempre estuvimos trabajando a la espera de que el Túnel pudiera concretarse. Y un momento muy esperado por nosotros fue el 30 de octubre del año 2009 cuando la Presidenta de Argentina y la Presidente de Chile firmaron el Tratado de Maipú de Integración y Cooperación entre la República Argentina y la República de Chile.

     Dentro de ese Tratado se firmó también el Protocolo Complementario, sobre la constitución de la Entidad Binacional para el Proyecto “Túnel Internacional Paso de Agua Negra”, siendo ratificado luego por leyes de la Legislatura Argentina y de la Legislatura Chilena. Con la firma del Protocolo y la posterior creación de la Entidad Binacional se ha marcado claramente un antes y un después en el largo camino transitado.

     Y aunque las tareas que restan ejecutar son complejas, estamos mirando con nuevo optimismo el futuro inmediato y creemos que el Túnel de Agua Negra será una realidad a corto plazo.”

     Winston Churchill decía que el político se convierte en estadista cuando comienza a pensar en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones.

     La realidad económica y social que hoy atraviesa la provincia de San Juan, con una geografía parecida a la provincia de Catamarca y la histórica y obstinada decisión de progreso, nos muestra un ejemplo digno a considerar cuando discutamos y ejecutemos políticas activas que propendan al desarrollo provincial. La política de desarrollo de San Juan no se inicia con el hoy primer mandatario sino que tiene sus orígenes mas cercanos en aquel histórico acuerdo internacional con Chile, que sentó las bases de un entendimiento común y dejo atrás décadas de desencuentros, apenas recuperábamos la Democracia Argentina.

     Esto nos indica que es posible pero con políticas claras y ejecutables, no podemos seguir proclamando la minería como política de Estado, mientras actores principales de los diferentes componentes del mismo, en una actitud pusilánime y oportunista no ejecutan y prefieren dejar hacer a los violentos que solo consideran como valedero su discurso. Un actitud pasiva y descomprometida con futuras generaciones que ven en la minería un futuro de estudio y progreso, no es posible seguir dilapidando el relicario de la Abuela (Mina Alumbrera) mientras no hemos incubado un solo proyecto minero, no tenemos política educativa que acompañe un cambio rotundo de cultura productiva, no utilizamos los dineros públicos para el fomento de la actividad, no generamos un solo conglomerado productivo que nos permita apropiarnos de la renta minera, y así los yacimientos se agotan, las utilidades no se manejan en la generación de proyectos productivos mientras nos desangramos en acusaciones de distintos tenores en una actitud desequilibrada e irresponsable.

MyDeC

↑Volver

Comunicado AOMA: Se acabó el tiempo del silencio cómplice

     La Asociación Obrera Minera Argentina (AOMA) realizó en la localidad bonaerense de Tandil, durante los días 22 y 23 de abril, su 41º Congreso General Ordinario, al término del cual dio a conocer un duro documento, con críticas al Estado, las entidades empresarias y los sectores antimineros. El Congreso tuvo como marco la situación por la que atraviesan los obreros del sector de Tandil y zona de influencia, en donde se cerraron las canteras que allí producían materiales para construcción, por aplicación de la Ley de Paisaje Protegido, dictada hace pocos meses por la Legislatura bonaerense. En la declaración final del Congreso, los mineros señalaron que “observamos con suma preocupación las débiles actitudes que las entidades empresariales han expuesto ante los cuestionamientos sociales que padece el sector”, destacando que en ese sentido, "lo hecho hasta ahora es nulo e intrascendente, conllevando a que se consolide el mensaje destructivo al no existir posturas claras y conducentes que lleven claridad y certezas en la información que se le debe dar a toda la sociedad”, por lo que, sostuvieron, "se acabó el tiempo del silencio cómplice y la debilidad comunicaciones”.

     Afirman los delegados de más de veinte seccionales presentes, que la industria minera local plantea “respuestas contundentes para la generación de riquezas", lo que se demuestra al haber respondido “con solidez y eficiencia ante la crisis mundial de 2008 y 2009”, a diferencia de lo sucedido en en países como EE.UU. y de Europa, para lo cual destacan el "importante crecimiento y continuidad de inversión, consolidando al sector minero de nuestro país como eje sustancial en el fortalecimiento de las economías regionales”. No obstante esos logros, los trabajadores nucleados en AOMA llamaron la atención sobre la disminución de la inversión en exploración, lo que les genera preocupación, ya que temen, afirman, que "la minería de exploración caiga en una meseta de especulación inmobiliaria que sólo beneficia a unos pocos”. En este tema alertaron a las autoridades nacionales y provinciales en la necesidad de implementar “una legislación que regule con mayor precisión, quitándole el poder especulativo”. “Hay que erradicar la especulación mezquina –sostienen– mediante nuevas reglas de juego rigurosas, que resguarden la utilización de los recursos naturales como un bien social”.

     Con respecto a los ataques a la minería, "a los que los trabajadores no podemos estar ajenos", aseguran los delegados en su documento final que AOMA “posee respuestas a cada uno de los cuestionamientos de los sectores antimineros”, y que enfrentan esta problemática “con conocimiento específico, pasión y dedicación", sin rehuir al debate, porque la minería es "una industria lícita y motorizadora de las economías regionales”. En ese, aspecto, criticaron "las débiles actitudes que las entidades empresariales han expuesto ante los cuestionamientos que padece el sector”, afirmando que lo hecho hasta ahora "es nulo e intrascendente, conllevando a que se consolide el mensaje destructivo, antiminero, por no existir posturas claras y conducentes que lleven claridad y certezas en la información que se le debe dar a toda la sociedad”.

     En un cuestionamiento a las autoridades nacionales y provinciales, AOMA sostiene que "los obreros queremos ver acción”, y para ello "necesitamos presencia y solvencia, atendiendo los temas del sector desde la comprensión, dedicación y esmero", por lo que exigieron el el documento final del Congreso que el Estado instrumente "programas de defensa y sostenimiento de la actividad, y genere documentos orientativos que den contenido a la demanda de información”.

     Finalmente y con respecto a la situación en Tandil, los delegados afirman que “más allá de la inconsistencia de una ley que lo único que prohíbe es la minería, en una ciudad que nació a partir de la actividad de las canteras, AOMA no comparte ni mucho menos acepta, este tipo de soluciones facilitas, que parece el paradigma de lo que no hay que hacer, porque no puede el crecimiento de una actividad ir en desmedro de otra”. Los trabajadores señala, como cierre del documento, que “los mineros de Tandil y del país no tienen nada que festejar”, en relación a las 70 familias que se quedarán sin trabajo en esa localidad. (AOMA, 25/04/2010)

MyDeC

↑Volver

La Rioja: Trabajando con la Juventud por el Desarrollo Minero

     El pasado fin de semana, estudiantes del nivel Polimodal de las Escuelas de Chañar y Olta (Departamento General Belgrano), visitaron el emprendimiento minero de Minas Argentinas, ubicado a pocos kilómetros de Guandacol, la Mina "Gualcamayo" en la Provincia de San Juan, en la oportunidad estuvieron acompañados por funcionarios de la Secretaría de Minería y Energía de La Rioja.

     En la oportunidad, los adolescentes accedieron a estadísticas, cifras, datos técnicos y científicos sobre la industria minera. Esta vez, la precisa información fue proporcionada a los estudiantes de entre 15 y 18 años, lo que demuestra el desarrollo de una política formativa para los Jóvenes que permita el desarrollo eficiente de sus comunidades a partir de sus propios recursos.

     Los estudiantes tuvieron la oportunidad de informarse  de los procedimientos utilizados desde la etapa de prospección, exploración y explotación. Asimismo, efectuaron consultas sobre los detalles impositivos, las proyecciones a futuro y las posibilidades de ocupación y capacitación.

     Teniendo en cuenta que la mayoría de estos adolescentes pertenece al último año del polimodal y se encuentran proyectando su futuro, es de gran importancia el trabajo de las autoridades del ente Minero de la Provincia de la Rioja,  mostrando nuevas posibilidades de formación y progreso incluyendo a la minería como elemento de tracción del desarrollo productivo, lo que implica “crecimiento y trabajo a pueblos y comunidades alejadas de los centros industriales, permitiendo la diversificación productiva y descentralizando los polos de concentración socio-económico, oportunidades atractivas y rentables, para la comunidad en general y para los jóvenes como fuerza de trabajo, en particular”.

     Una excelente iniciativa de las autoridades mineras que se complementan con las reuniones sectoriales y plurisectoriales de los distintos organismos de la provincia con el objeto de ir derribando mitos para construir el futuro.

MyDeC

↑Volver

Pilciao 16 : ¿Donde me iré, si me voy?

     Con respecto al asunto ese del oro y el desalojo de la ciudad de Andalgalá, es bueno consignar que fue un aprovechamiento cruel, interesado y mentiroso de una cuestión legal: resulta que el Código de Minería argentino permite la exploración en áreas urbanizadas, y a su vez protege los intereses individuales y colectivos de la sociedad (ver Título III – De las relaciones entre el propietario y el minero, artículos 23 al 39 del mismo).

     Al ser los yacimientos minerales de utilidad pública, los artículos 30, 31, 33, 34 y 39, brindan las seguridades de ley al propietario individual.

     Gente con fines perversos difundieron la “noticia de la concesión”, la primera parte y engañaron a mucha gente que, honestamente y de buena fe, dio crédito a esa falacia.

     Posteriormente, prensa amarillista difundió, sin haber verificado la seriedad de la fuente, que en el subsuelo de Andalgalá existe un filón de oro puro y que una empresa minera ya tiene la autorización para extraerlo; por lo tanto debe desalojar la ciudad. Por supuesto, siempre hay inocentes que se tragan esa píldora (he visto una pobre mujer llorando en televisión), más si la venden personas entrenadas para mentir.

     A los fines de poner un poco de raciocinio en este asunto, es necesario dejar en claro lo siguiente:

1º- No existe ningún estudio que diga que tal filón es real.

2º- Lo del desalojo es un globo que se ya pinchó por tener cero sustento técnico, legal y económico.

3º- En caso de haber algo, las leyes protegen el interés, el bienestar y los derechos de los pobladores.

     Una vez planteado el aspecto serio de la cuestión y teniendo en cuenta que los mentirosos profesionales difundieron fantasías, hagamos, también nosotros, volar la imaginación, como el bueno de John Lennon, y digamos lo siguiente:

     Para mudarse una familia necesita, como mínimo, un camión y un lugar donde ir.

     Para que se muden 5 mil familias, que se estima viven en Andalgalá, necesitamos 5 mil camiones y 5 mil casas. (Moyano y la UOCRA, de parabienes).

     La columna de camiones sería impresionante, pensemos: 5.000 camiones separados por treinta metros, por razones de seguridad, son 150.000 metros, que son 150 kilómetros, o sea que el primer camión estaría cerca de Chumbicha y el último saliendo de Andalgalá, o el primero en Cerro Negro o en Punta de Balasto o en Acheral, si la mudanza es por Belén, Santa María o Tucumán; sería un súper record Guinness.

     Eso sin contar que algunas familias necesitarían más de un camión o, en todo caso, deberíamos habilitar el ferrocarril, y ¿Dónde estarían ubicadas las 5 mil casas? ¿En La Rioja? ¿En Tucumán? ¿En Catamarca? ¿En el campo? ¿Quién las construirá y les proveerá todos los servicios?

     Una vez desierta la ex ciudad de Andalgalá, hay que demolerla, proceso caro si los hay, ¿Emplearán andalgalenses para ese trabajo?. ¿El supuesto filón de oro alcanzará para pagar una ciudad nueva, de 5000 casas, otras tantas mudanzas, la demolición, las labores mineras y todos los gastos que esto conlleva?.

     ¿No les da un poquito de risa semejante absurdo?.

     En fin, dejo liberada a la fantasía de los lectores, el resto de las ocurrencias y cosas dramáticas y graciosas que pudieran escribir. Es más, pueden dar rienda suelta a su creatividad y hacer una novela de ciencia ficción.

Francisco P. Alvarez - L.E.: 7.854.173 - Andalgalá

MyDeC

↑Volver

La Rioja: Organismos Provinciales y Nacionales coordinan difusión de la minería

     El encuentro se realizó en la Residencia Oficial de Gobernadores y contó con la presencia del ministro de Salud, Gustavo Grasselli, el concejal capitalino, Raúl Alanís, el director general de Minería, Héctor Romero, referentes de la Comisión Nacional de Energía Atómica y, en representación de la Subsecretaría de la Juventud, el director Iván Tanquía y la coordinadora de Planificación, Janet Carrizo, entre otros asistentes.

     En la reunión, Romero manifestó la predisposición de la Secretaría de Minería para avanzar en actividades de información y capacitar a diferentes sectores de la comunidad sobre diferentes aspectos de esta industria.

     El concejal Alanís explicó que la mesa de trabajo avanzará en la conformación de un plan estratégico dirigido a “brindar la información certera a los diferentes sectores de la población sobre la minería”.

     La campaña informativa apunta a que “la población esté informada y pueda saber realmente en qué consiste esta actividad” y destacó el apoyo de los organismos nacionales y provinciales que se están sumando a esta mesa de trabajo intersectorial que volverá a reunirse en pocos días.

     A su vez, el ministro Grasselli entendió que “es fundamental estar informado y capacitado” y aclaró que “la minería existe en todo el mundo y bien controlada no puede tener ningún problema”.

     “Ayer estuve reunido con los ministros de Salud de San Juan, San Luís y Mendoza y el secretario de Salud de la Nación, que es de Tucumán, donde se ha trabajado con la minería y lo fundamental es el buen control”, afirmó.

     No obstante, el funcionario aclaró que en nuestro país “siempre hay antagonismos y a veces la transmisión de información errónea puede provocar más incertidumbre y un mayor desconocimiento en la gente”.

     Finalmente, el ingeniero Romero señaló que el objetivo es poder informar con claridad a la comunidad “qué significa la minería, cuáles son las etapas de un proyecto minero y cuál el desarrollo que generaría” esta actividad en nuestra provincia.

     La idea es que podamos debatir de manera constructiva sobre todas las actividades y etapas de la actividad minera y destacó que la Secretaría de Minería de la Provincia y la CNEA “tienen sus puertas abiertas para las personas que deseen informarse sobre los proyectos mineros de nuestra Provincia”.

     “Pretendemos que la gente pueda informarse y que se deje de demonizar a esta actividad que es una actividad industrial como cualquier otra; y como madre de las industrias creo que es la materia prima para muchas otras”, concluyó. (Nueva Rioja)

MyDeC

↑Volver

16 de Abril del 2010

Ignorancia y Cinismo sobre minería

     Ignorancia, demagogia y cinismo; son tres calidades de conducta humana que dificultan conocer una verdad. No se trata de dirimir cual de estas lacras puede llega a ser más perjudicial en el camino de una determinada construcción, pero sin duda que estos vicios del comportamiento, en determinadas circunstancias potencian y retroalimentan a sus mensajeros, que aparecen como actores principales en el teatro de nuestra interminable decadencia nacional.

     No me referiré aquí a la desvergonzada posición sobre minería que pregona el diputado Solanas, tratando de cosechar adhesiones en un mar de desconocimiento general. Él es sinónimo de la tercera de estas calificaciones.

     Acaban de ingresar al parlamento nacional distintas iniciativas referidas a modificar la tributación que la minería realiza en concepto de regalías mineras. Antes de que se inicie el debate debe saberse que en argentina se tributa por regalías más que en Chile y en Perú, y que a diferencia de estos países de organización política unitaria, en nuestro caso, las regalías son parte de los ingresos del gobierno provincial en el que yace el recurso mineral.

     En Perú se tributa uno, dos o tres por ciento; según sea el monto anual exportado y la base del cálculo se obtiene restando al valor bruto de venta del producto final, los costos de tratamiento para llegar al valor de concentrado. Además el monto efectivamente pagado por concepto de regalía minera, es considerado como costo durante el año fiscal, beneficio que las empresas mineras no poseen en nuestra legislación.

     A fines del 2005, en las postrimerías del gobierno de Ricardo Lagos, en Chile se estableció un impuesto gradual a la minería que va del 0,5 al 5%, en las utilidades operacionales de las empresas mineras que producen desde 12.000 tn a más de 50 mil toneladas de cobre fino o su equivalente por año. Pero este Royalty II como se conoce a la ley 20.026 no es más que una falsa regalía ya que su pago depende de las utilidades operacionales de las empresas mineras que debido a múltiples deducciones de la renta líquida imponible, al decir de muchos, a veces no tributa y es claramente menos gravosa que el royalty de Perú.

     La minería se desarrollo en nuestro tiempo porque desde la década del 80 fue política de Estado. Contribuyó a ello como ninguna otra acción posterior, el tratado de Paz y Amistad con Chile firmado por Raúl Alfonsín que alejó los ejércitos y acercó las exploraciones mineras a la zona limítrofe con el país hermano. Fue el gobernador Gómez Centurión el que impulsó en San Juan la creación del Instituto Minero. El gobernador Juan C. Rojas, el que receptara las inversiones para la exploración de las áreas de reserva Del Carmen y Veladero. El gobernador Escobar quién participara de la firma de los protocolos bi-nacionales para la explotación conjunta de los minerales que yacen a sendos lados de la cordillera. El licenciado Rubén Aguilera durante el gobierno de Avelín el que firmara la Declaración de Impacto Ambiental y habilitara el inicio de las fenomenales inversiones y que posibilitó en el 2005 que el gobernador José Luis Gioja pudiera anunciar el comienzo de la explotación de la mina de oro más importante del país, e impulsar su desarrollo y diversificación.

     Deberíamos proponernos para los próximos 20 años, acercarnos a las producciones metalíferas que exhiben Chile y Perú. Recursos naturales no nos faltan. El mundo está reclamando muchos minerales que podemos proveer. Los requieren para la construcción de infraestructuras, en desarrollos de nuevas tecnologías y desde la creciente producción agrícola. Debemos sacar a la minería de aquella tribuna política donde la demagogia apesta. Alejarla también de discursos patéticos de actores sectoriales que viven hablándose encima.

     Necesitamos actuar con la serenidad que otorga el conocimiento, con prudencia y amplios consensos a la hora de proponer mejoras a una legislación exitosa; a un código que en virtud del objetivo del pleno desarrollo de la minería argentina, aún puede mejorar. De lo contrario ignorancia, demagogia y cinismo persistirán sobre el escenario político, y habrán sido causa criminal al imposibilitar que cientos de miles de compatriotas y sus familias alcancen el bienestar económico de la mano del desarrollo minero nacional, desarrollo que sólo visualizamos con equidad social y un insospechado sistema de gestión ambiental.

Mario Osvaldo Capello: Es oriundo de Santa Fe, Ingeniero en Minas recibido en la Universidad Nacional de San Juan. Desde 1983 pasó a ocupar cargos legislativos y partidarios. Fue presidente de la Unión Cívica Radical de San Juan y secretario del bloque radical en la Cámara de Diputados de la Nación.

MyDeC

↑Volver

15 de Abril del 2010

¡Sinner! "se la Banca"

     El Secretario de Minería de la provincia de Catamarca Ing. José Guillermo Sinner, aseguró que no tiene problemas en presentarse ante el Concejo Deliberante del Municipio de Andalgalá para brindar todas las explicaciones que sean necesarias "si lo invitan", ya que hasta el momento no recibió ninguna invitación del CD Andalgalense.

     Las declaraciones rápidas y contundentes del Secretario de Estado de Minería, surgieron ante la convocatoria que presentara el Ejecutivo Municipal de Andalgalá ante el Concejo Deliberante, para llamar a las autoridades de la Secretaría de Minería de la Provincia a que den explicaciones respecto al proyecto Pilciao 16 y el emprendimiento Agua Rica.

     Las dichos del titular de la cartera de Minería de la provincia ante varios medios de prensa, dejaron estupefactos a los ciudadanos de la Perla del Oeste, ya que se especulaba con su acostumbrada ausencia, pero el Secretario se encuentra presto a satisfacer los requerimientos de los ediles Andalgalenses.

      Para el Concejal Páez de la CPR que expreso "si se puede hacer en la plaza pública mejor", "Lo único que le pido al Secretario  de Minería es, que si viene que no vaya a traer la Fuerza Kuntur", luego descreyó de la presencia del mismo.

     Más allá de esta pequeña polémica sobre la resolución del Secretario sobre su "heroica" presencia a la convocatoria, en los bares del Pueblo, los Andalgalenses se preguntaban ¿qué quedó de la Sede de Operaciones de la Secretaria de Minería en Andalgalá? mientras, un Diputado Provincial Andalgalense recordaba el informe del Secretario de Minería a la Cámara de Diputados en el año 2006 y la sorpresa de estos últimos al enterarse que Minería no había llegado ni al 5% de ejecución del presupuesto para obras de ese año, y para colmo el laboratorio también presupuestado y no ejecutado ni siquiera se lo tuvo en cuenta para incluirlo en el del año siguiente.

        Otro parroquiano recordaba que durante la discusión de la D.I.A. de Agua Rica nunca vieron al Secretario, mostrar algún interés, cuestión que fue evidente cuando sus dilaciones perdieron el proyecto Agua Rica. Otro, recordaba que era un hecho casi imposible lograr que el Secretario los recibiera para acercar inquietudes como así también para dialogar sobre la preocupación de muchos para que el proyecto se lleve a cabo y de la necesaria aprobación del Informe de Impacto de Agua Rica. Otro, recordaba que fue a  plantearle un proyecto para un préstamo de fomento, y nunca fue atendido, enterándose por los diarios que el fondo acumulaba 16  millones de pesos y que solo se habían entregado dos préstamos. Otro,  comentaba la total falta de preocupación del Secretario para llevar a cabo una política de creación de empresas y de proveedores locales, y que solo se limitaba a repetir cifras de incremento de compras locales cuando eso era consecuencia de la pesificación del 2001, y no a una sola acción política de la Secretaria. Otro, despotricaba por la falta de medidas para incrementar la mano de obra local en el proyecto de Alumbrera, y así llegaba la noche, y se seguían enumerando faltantes de la Política Minera Provincial.

     ¿Que podría venir a explicar el Secretario?, ¿que Pilciao 16 fue una perversa construcción de medios?, que solo pudo ser posible por la total ausencia de la Secretaria de Minería desaparecida durante todo el año 2009 y que aun continua.

       La presencia no se ejecuta a través de un Secretario explicando en ocasiones, algunas cuestiones ya sin solución, sino mediante el desarrollo de políticas activas que puedan recuperar el proyecto minero que por décadas se prometiera, y la credibilidad de la población para con la Actividad Minera.

     ¿Que vendrá a explicar el Secretario? Que Agua  Rica no fue posible por sus consecutivas dilaciones, por su total desinterés, por su falta de compromiso con la Provincia o tal vez aventurará que la culpa es de la empresa que no lo esperó en sus concienzudas cavilaciones y aprovechó esta circunstancia para frizar el proyecto en un acto maligno y especulativo. 

       No sabemos; solo observamos un futuro sin trabajo, con una minoría de ecoviolentos  personajes que en ejercicio de la docencia  mostraron un ejemplo práctico a la juventud, en un dogma que dice "corten caminos, impidan a los trabajadores llegar a sus labores, amenacen niños, discrimínenlos si piensan distinto, escrachen a los promineros y si no entienden apedréenlos y rompan los vidrios de las ventanas de sus casas y quemen sus vehículos porque de esa manera serán recibidos por las mas altas autoridades, por la justicia  y serán considerados representativos de la Comunidad".

     Sin embargo y mas allá de todo, no podemos negar una cosa, que Sinner "se la banca".

MyDeC

↑Volver

14 de Abril del 2010

Minería: Una Oportunidad, No Oportunismo

     El pretendido debate Minería o antiminería desnuda una serie de cuestiones no resueltas en la comunidad catamarqueña y particularmente en las aledañas a la radicación de grandes emprendimientos mineros.

     La abismal distancia entre una alternativa y la otra evidencia que ese debate no debe planteárselo como tal, sino discutir en serio las causales reales de esos posicionamientos.

     Imaginar un mundo sin minería, o una provincia sin minería es como decirle a las provincias cuyanas que se terminó la vitivinicultura o a Tucumán que no debe plantar más o procesar la caña de azúcar. Catamarca tiene casi su setenta por ciento del territorio ocupado por montañas, y esas montañas tienen alto contenido mineralógico, los valles internos son en la mayoría conos de deyección de esas montañas, o sea, si hablamos de contenido mineral o de actividad minera sin duda que puede ser la actividad “incluyente” de los  catamarqueños.

     Dije “incluyente” porque debe ser contenedora de todas las actividades productivas presentes o a desarrollarse.

     Ahora bien ¿por qué no se dio antes esta disyuntiva? El inminente inicio de las actividades del emprendimiento Agua Rica, dejó al descubierto un cúmulo de situaciones, eventos o actitudes que sinceran el verdadero trasfondo de la discusión, y surgen interrogantes como el que si las expectativas puestas en otros emprendimientos dieron indicio de la concreción de ese perfil productivo de la provincia o, si el reclamo de algunos ambientalistas es legítimo pero ilegal, o, si las leyes marcos regulatorias de la actividad productiva y de control ambiental, están bien o merecen alguna “actualización”.

     Estos temas son temas político y deben ser tratado como tal, ojo dije político, en el sentido que comparto a rajatabla que la minería es y debe ser política de estado, en todos los niveles.

     Esto no pienso desde ahora, como Convencional Constituyente Municipal, mandato cumplido, no solo me preocupé siempre de la materia, sino que me ocupé, es así que soy autor de los capítulos dedicado a reglar la competencia que debe tener el municipio en materia de minería y sobre todo en lo que se refiere al cuidado del medio ambiente y de la evaluación de impactos sobre el mismo. Siempre en el convencimiento que es perfectamente compatible la minería con toda actividad productiva.

     Política de estado significa, desde mi punto de vista, que no solo el estado con competencia debe ser recaudador y administrador de las utilidades de todos los emprendimientos mineros, sino que nos convenzan, todos los días si es necesario, que a través de la intervención de los organismos contralores ambientales no se producen impactos ambientales negativos. Por lo tanto a los interrogantes de legalidad de planteos estarían enmarcados y también la legitimidad si por algún motivo se viera alterada las condiciones ambientales.

     Y dirán, en ese sentido, que los controles si se hacen, pues que se publiquen, que hagan públicas convocatorias, eso da pie a que no cualquiera pueda darse el lujo de decir que grandes emprendimientos como Alumbrera fue un fracaso económico o que contamina.

     Sería muy bueno que alguien informe con números que cuando el país se incendiaba política, social y económicamente a fines del año 2.001 Catamarca sobrevivió a esos embates gracias a echar mano a los dineros devenidos de la actividad minera.

     En esto, el marco regulatorio de controles y de distribución de la torta también vemos que tiene un protagonista excluyente, el estado nacional que se lleva en conceptos de impuestos al cheque, retención a las exportaciones, ingresos brutos y otras yerbas beneficios quince veces mayor a que la provincia y cincuenta veces mayor a la de los municipios en concepto de distribución secundaria de regalía. Sin duda que allí surge la necesidad de que la torta se reparta mejor si es que la modificación del marco recaudatorio implicara una inseguridad jurídica. En eso la situación política Catamarca-Nación debería trabajar concienzudamente.

     Aquí, también es de resaltar, que surgen los oportunistas de siempre, y eso es un vicio que tenemos en el sistema. Defenestro la “bedderización” del tema, repudio la “borocotización” de los oportunistas de siempre que cuando hay planteos en contra y que le convienen adherir para pretender sumar algún votito. Y los hay y no pocos. En eso quiero ser consecuente con lo que pensé siempre cuando fui candidato en el 2003 a Intendente, propuse un rotundo SI a la minería en todas las escalas y con los métodos de explotación más convenientes y en un estricto respeto a las condiciones de vida actuales y mejoramiento de las futuras. Otros, prefirieron adherir a movilizaciones anti mineras, otros a la lucha por la ley de distribución secundaria de las regalías, pero que en el fondo eran solo eso, luchas por los “eternos NO” conservadores, o por los oportunismos del momento.

     Propuse y proponía hace siete años que definamos ejes directrices del perfil productivo que Andalgalá debe tener. En el convencimiento de que la radicación de grandes emprendimientos impulsarán ostensiblemente toda la economía local y regional. A partir de ello y en una relación biunívoca impulsar seriamente la producción agrícola de la que Andalgalá puede hacer gala por sus condiciones de suelo y climáticas.

     El debate no se dio, hubo una serie de ensayos, fracasaron. Hace dos años hubo un atisbo de empezarlo nuevamente, y un grupo no menor de andalgalenses coincidimos que tenemos la inmensa oportunidad y responsabilidad de apostar en serio para que el debate y las acciones se den.

     Es así que a través de la Cámara de proveedores a empresas mineras se delineó una serie de acciones que desembocó en la constitución formal de la Mesa de Trabajo para el Desarrollo de Andalgalá, que reúnen a todas las cámaras existentes el medio, e incorpora a los que tienen la representación jurídica municipal en sus ámbitos ejecutivos y legislativos, aunque ahora algunos ediles pretendan desconocer su participación. Inanes oportunistas.
Se siguió en la discusión de todos los temas que hagan al desarrollo sostenido de Andalgalá. A la par crecían acciones de los que pregonan un “no rotundo” a la actividad minera. Usaron disparadores que sin duda “sensibilizaron” a una parte importante de la población. Hablaron de un Pilciao 16, que con mínimo de información echó por tierra tal patraña.

     Siguieron con que el Nevado del Aconquija desaparecerá o que el agua bajará contaminada, o que las nubes de polvo invadirán Andalgalá, que el dinero proveniente de las regalías se gastó mal, que pensar a favor de la Minería es ser entregador, cipayo o que estamos coimeados por las empresas mineras, y ni hablar con los que entran en las descalificaciones hacia la honorabilidad de los declarados “enemigos del pueblo”.

     Temas como estos, evidencian la aparición de “oportunistas”. Esos oportunistas que hoy nos llevan a un estado de indefensión, que no es otra cosa que una fragante violación al más elemental derecho humano reconocido internacionalmente y consagrado en nuestra constitución, esto es “que toda persona es inocente si no se demuestra su culpabilidad” hoy los que pensamos a favor de la minería somos declarados automáticamente culpables y tenemos que salir a demostrar la inocencia de cada acto o evento de nuestras vidas.

     Oportunistas para los que todo vale con tal de conseguir implantar su forma de pensar. Y en eso las tribunas se trasladan al frente de algunas aulas, ámbito que debe conservar su pluralidad y respeto a los mecanismos democráticos y sobre todo republicanos. Educar al soberano, para que el soberano pueda libremente decidir, dijo alguien alguna vez. Para unos pocos la consigna es someter y dominar.

     Quien puede desconocer que el reino del hombre es un trípode, vegetal, animal y mineral. Ninguno puede soslayar la existencia de ninguno de los otros. Por lo tanto, la Minería es parte nuestra, es y será y es la que nos permitirá definir el eje productivo principal de nuestra región. Pensar diferente es repetir fracasos y seguir postergándonos. Los agoreros de siempre expulsaron en los años 70 a la City Service hoy pretenden hacer lo mismo. Todo pueblo que olvida su historia está propenso a repetirla. Yo no seré cómplice.

     Todo ello como decía en comienzo, deja de lado el tema de fondo, que no es el de Minería si o minería no. El tema es definir ¿qué Andalgalá queremos? Lo discutamos cuando quieran y donde se quiera. Ese será el primer desafío, volver a mirarse a los ojos los andalgalenses y discutir en serio. Y buscar puntos comunes. Dejar de gritarse unos en una vereda y otros en la del frente. Definir como defender la vida, proteger el agua, como no vegetar, como crecer, como desarrollarse en serio y sostenidamente.

     Es lo que siempre pensé, es lo que siempre quise, la minería y con ella el desarrollo sostenido en un marco de estricto respecto y cuidado ambiental es la OPORTUNIDAD, no el oportunismo que sigue postergando.

Ing. Agrim. Mario De La Rosa

MyDeC

↑Volver

13 de Abril del 2010

En Tucumán se ejecutan los programas de RSE de Alumbrera Ltd, ¿y Catamarca?

     Según se detalla en el Informe de Sostenibilidad 2009 la empresa destinó 51,5 millones de pesos a Convenios para obras de infraestructura con las Provincias de Catamarca y Tucumán restando ejecutarse 16,7 millones, según el Diario Minero 21 millones de pesos se invirtieron en Tucumán.

     Cabe preguntarse entonces ¿que pasa con la ejecución de los Programas en Catamarca?, ¿a que se debe la falta de celeridad en la ejecución de los mismos?, ¿porque anuncios de hace ya varios años no están ejecutados?, ¿a que se debe  el destinar monto similares a obras de infraestructura en ambas provincias?, si Catamarca es la dueña del yacimiento y el mayor desarrollo del mismo se encuentra en su territorio, lo que supone un monto superlativamente mayor, ¿existe algún departamento de la Secretaría de Estado de Minería encargado de planificar, monitorear, acordar, proponer iniciativas en los programas de "Responsabilidad Social Empresaria"?, o estamos al frente de otras de las inexplicables deficiencias de la Secretaría de Estado de Minería. Lo que revela que las actividades productivas y sus beneficios colaterales no se encuentran en la concepción de las Políticas del Estado Catamarqueño.

Tucumán tiene una nueva Clínica Médica, gracias a Minera Alumbrera e YMAD

     En el marco del programa comunitario que Minera Alumbrera lleva adelante atento a las necesidades de las comunidades aledañas a la mina, la empresa minera y Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD) financiaron la remodelación total del Centro de Salud Zenón Santillán invirtiendo 5 millones de pesos para la ampliación y refacción de los 3.000m2 totales que tiene actualmente el establecimiento.

     El Centro de Salud pudo abrir sus puertas con mayor capacidad de atención y nueva infraestructura conformes las normativas vigentes del Ministerio de Salud de la Nación:

• Mejoramiento del acceso principal y la planta baja.

• Redistribución de los sectores de apoyo a la Clínica Médica.

• Tres pisos además de la planta baja.

• Capacidad para 144 camas.

• Perfeccionamiento del ingreso al sector de internación.

• El sector de internación tiene habitaciones de tres a seis camas cada una con baños privados, televisión, internet, aire acondicionado y gases medicinales centralizados además de los servicios básicos de telefonía y llamado a enfermeras.

• Construcción de una oficina con baño, sala de estar para médicos, oficina de enfermería y baño para discapacitados.

     La obra fue terminada y entregada a principios del año pasado, pero dada la expansión de la gripe A en Argentina, esta fue utilizada como centro de emergencia contra la epidemia.

     El proyecto fue comenzado en abril de 2007 por la UTE Minera Alumbrera-YMAD con una inversión de un poco más de 1 millón de pesos empezando a refaccionar las salas de cirugía I y Ginecología, aproximadamente 1.000 m2. Conforme a las especificaciones técnicas precisadas y conferidas por el gobierno provincial, la obra fue ejecutada respondiendo a un Plan Médico funcional.

     Minera Alumbrera fue quien estuvo a cargo de la licitación, contratación y control de la ejecución de la obra, en la cual intervinieron proveedores locales.

     En 2009, el centro de salud fue donado por la empresa minera a la provincia de Tucumán.

     Asimismo, la empresa minera acordó con los gobiernos de Tucumán y Catamarca la ejecución de obras de salud y educación. Cabe recordar que durante el período 2005-2010, y según el convenio con esta provincia, la minera invirtió $21 millones en obras para la provincia tucumana.

     El nuevo centro de salud de Tucumán y la trayectoria de inversión en programas productivos, en el campo educativo, de la salud, etc. refleja el compromiso que UTE YMAD-Minera Alumbrera tiene desde el comienzo de sus operaciones con el bienestar de las comunidades vecinas al yacimiento.

Más información sobre Minera Alumbrera

     El programa comunitario que lleva adelante la empresa minera atañe a toda su zona de influencia en las provincias de Catamarca y Tucumán. El objetivo es: invertir en competencias, en el desarrollo social y en beneficios económicos que se extiendan más allá las actividades mineras. Para alcanzar este objetivo provee capacitación, recursos técnicos y financieros. También lo hace mediante el apoyo a proyectos productivos, educativos y relacionados con la salud.

     El grupo minero Xstrata opera Minera Alumbrera con el 50% de la inversión, las empresas canadienses Goldcorp y Yamana Gold cuentan respectivamente con el 37,5 % y el 12,5 %. La inversión total en infraestructura desde la puesta en marcha del emprendimiento hasta la fecha es de 1.663 millones de dólares.

MyDeC

↑Volver

12 de Abril del 2010

Pensar la minería I. La voz de un experto

     La minería tiene quien le escriba, quien trabaje, quien le aporte valor, pero ¿tiene quién la defienda? Esta pregunta medular estructura el siempre interesante pensamiento de Ricardo N. Alonso, Doctor en Ciencias Geológicas, y diputado por la provincia de Salta. En la actualidad se sucedieron los ataques a la industria minera sin que los mismos den lugar a un debate claro y, por sobre todas las cosas, estratégico a nivel nacional.

     Los grupos antimineros han mantenido, de acuerdo con su prédica mas marketinera que coherente, la idea de “llevar temor a las poblaciones donde se desarrollan proyectos mineros” señala Alonso. Luego de Andalgalá, se produjo el ataque al proyecto Agua Rica; este “pórfido de cobre, oro y molibdeno, que ya tendría que estar en plena etapa de explotación, generando riqueza y trabajo genuino para el pueblo catamarqueño. Un proyecto que cuenta con excelentes profesionales argentinos y que ha cumplido sobradamente con todas las normas técnicas y ambientales. Un proyecto que si tuviese en Chile llevaría años de explotación, como tantos otros proyectos a lo largo y ancho de nuestro país que siguen durmiendo en las montañas el largo sueño mineral.”

     No es menor la comparación con el país vecino ya que es un faro a la hora de pensar cómo se trabaja estratégicamente en un país que busca ser productivo y competitivo. Pero tampoco es menor cuando Alonso señala que Agua Rica cumplió con las normas técnicas y ambientales en la medida en que constituyen el mejor argumento que tiene una empresa para validar su actuación.

     En un país donde se demanda institucionalidad lo primero que debemos exigir es que si existen instituciones de control que aprueban un proyecto, éste pueda desarrollarse normalmente. Porque de lo contrario, no hay forma de establecer criterios para la ejecución de un proyecto.

La creación del “terror”

     La táctica utilizada por los antimineros es la edificar frases grandilocuentes de neto corte apocalíptico. Usan palabras connotando el “mal” para referir a la minería en nombre del cuidado al medio ambiente. Alonso es elocuente a este respecto: “la gente de Andalgalá, con una larga tradición minera, observa cómo estos grupos foráneos circulan dejando panfletos anónimos con mensajes terroríficos sobre el envenenamiento del aire, del agua, de sus campos, creando pánico sobre las enfermedades y muertes de sus hijos y de sus animales. Se trata de una prédica cuasi religiosa, apocalíptica, con mensajes en las paredes, en las rocas o donde sea, instaurando un proselitismo que busca confundir a la gente común con mentiras flagrantes.”

     Lo que predomina como denominador común según Alonso es la mentira. “Se miente sobre el cianuro, sobre el consumo de agua, sobre la contaminación, sobre el drenaje y la lluvia ácida, presentando siempre a la minería como maléfica. Mezclan la renta con el impacto ambiental, dando a entender que si lo hace el estado está bien, pero si lo hace un privado está mal –esgrime el geólogo-. Sin embargo, y a simple ejemplo, no tuvieron miramientos con los desarrollos estatales de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) en el tema del uranio en Salta y Mendoza.”

     En este sentido, se opera desde un maniqueísmo que bifurca los caminos del “bien y el mal”como si todo fuese tan elemental; se renuevan los binarismos (privado vs. estatal, mercado vs. intervencionismo, etc.) que poco sirven para resolver una cuestión de fondo, que tiene que ver con el respeto a las leyes de cuidado del ambiente. “La explotación, realizada por quién sea, debe cumplir con las leyes vigentes que tienen gruesos apartados para la protección del medio ambiente, mucho más que cualquier otra industria o actividad humana. Sabemos que esos grupos trabajan para frenar el desarrollo productivo en cualquiera de sus formas. Son los mismos que atacaron y trabaron el proyecto de Esquel, las papeleras del Uruguay, los gasoductos de Salta, el reactor nuclear del INVAP, los desmontes del NOA, y tantos otros emprendimientos siempre con la mentira ambiental como norte y lanza. Son los mismos que en Salta disfrazaron un ternero de yaguareté. Son los mismos que circularon por Tinogasta y los Valles Calchaquíes de Salta proyectando en las escuelas primarias videos de Chernóbil para asustar a niños, padres y maestras con la futura explotación del uranio, tanto el explorado por privados como por la Comisión Nacional de Energía Atómica.”

     Una de las declaraciones mas salientes de Alonso es la que refiere al Ing Mayoral en virtud de percibir que nadie defiende a la minería. “En esto vemos la total ausencia del actual secretario de minería de la Nación, Ing. Jorge Mayoral, en los lugares donde tendría que llevar su palabra de aliento. Ante su ausencia, se impone entonces el discurso del diputado Pino Solanas, y otros actores antimineros, que compran paquetes ambientales enlatados, perfectamente armados desde algunas usinas mediáticas nacionales o extranjeras. Son los que lagrimean con el filme egocéntrico de Cameron.”

     Alonso sostiene que hay defender la minería que está siendo atacada y observa que este hecho se verifica desde Agua Rica hasta Hollywood (la referencia al filme “Avatar” de James Cameron es recurrente). “Si nadie hace una defensa de la actividad, el discurso que se impone es el que llevan ellos, por más que esté diametralmente equivocado. Todo se puede debatir civilizadamente en torno a la minería y el resto de las actividades económicas del país desde una visión más liberal, nacional, socialista o conservadora.”

     Lo que pretende Alonso es la posibilidad de un debate complejo e inclusivo lejos de la fraseología “verde” que contemple todos los temas: “y todo incluye la renta, el medio ambiente, el recurso, la sustentabilidad, pero sobre una base filosófica que contenga el marco de esencialidad, complejidad y singularidad que envuelve a la actividad minera en el universo de sus etapas: desde la prospección hasta el uso de las sustancias minerales, pasando por la exploración, explotación, concentración, beneficio y comercialización. Si no se entiende en profundidad la problemática minera, se cae en un razonamiento romántico e idílico del tipo Avatar.”

     Se sabe que es un momento duro para la minería nacional, pero también es importante vislumbrar la oportunidad de mostrar al país el valor que la industria tiene para darle al país entero.

Ricardo N. Alonso: Es Doctor en Ciencias Geológicas y se desempeña como profesor de la Universidad Nacional de Salta e Investigador Científico del CONICET. Fue Jefe del departamento Exploración de RTZ de Bórax (Argentina). Fue galardonado con el premio Nacional de Geología Económica Dr. Victorio Angelleli, el Premio Nacional de Ciencias Dr. Bernardo Hussay, y el Premio Nacional de Periodismo ADEPA.

MyDeC

↑Volver

09 de Abril del 2010

San Juan: Aumentaron los egresados en carreras afines a la minería

     También se incrementaron los ingresantes y en algunas el número se mantiene. El trabajo asegurado y los ingresos como principal atractivo.

     No es novedad que la minería causó un boom en los claustros universitarios de la UNSJ. Sí es llamativo, en cambio, que haya aumentado el número de egresados en carreras afines a la actividad minera. Más aún cuando se trata de carreras que históricamente fueron consideradas como las “difíciles” de la universidad.

     La tendencia es visible desde hace cuatro años, en el período que va desde 2006 al 2009 (con 2006 inclusive) y con variaciones que responden a razones de coyuntura económica y de demanda laboral. Así por ejemplo y en la Facultad de Ingeniería, sólo Ingeniería Industrial tuvo 14 egresados el año pasado, una cifra destacada si se considera que en 2006 sólo tuvo 2. También con respecto a 2006, Ingeniería de Minas pasó de 5 a 9 egresados en 2009, Mecánica de 4 a 8, Ingeniería Química se mantuvo estable con 7 pero con un ascenso a 9 recibidos en 2008.

     Electromecánica disminuyó pero se mantiene dentro del promedio: de 11 egresados en 2006 pasó a 8 en 2009.

     “Las variaciones no responden a un patrón determinado aunque siempre el tema económico tiene mucho que ver. Sin embargo, también puede incidir que un grupo de alumnos se vuelca a recibirse para garantizar su inserción laboral o porque cuando registró su inscripción en la carrera también inició una búsqueda laboral que ahora le exige tener sus estudios terminados”, explicó Marcelo Bellini, vicedecano de la Facultad de Ingeniería de la UNSJ, quien también destacó: “Sin duda la actividad minera tiene un papel importante en esta evolución porque muchas de las especialidades de ingeniería que se dictan en nuestra facultad prestan servicios en forma directa o indirecta a la actividad minera”.

     En la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, también se percibe un fenómeno similar pero con una salvedad: si bien sigue el repunte de egresados, sí se aprecia una diminución en 2009 con respecto al 2006. Esto tiene estrecha relación con la demanda por parte de las empresas de alumnos avanzados, razón por la que muchos chicos no culminan sus estudios.

     Es el caso de Geología, que en 2006 tuvo 14 egresados y sólo 8 en 2009. Una cifra para nada despreciable ya que según se confirmó desde el departamento de esta carrera, supera al promedio histórico que hasta hace un tiempo fue de 7 alumnos por año. “Desde el boom minero en la provincia los alumnos de tercero a quinto año son captados por las empresas y ya se quedan trabajando allí. Sin embargo notamos que si bien muchos demoran en recibirse, finalmente optan por obtener su título y lo terminan haciendo porque desde las mismas empresas les dan permisos para estudiar”, explicó Néstor Weidmann, Director del Departamento de Geología.

     En Geofísica ocurre algo similar. Vinculada a la actividad extractiva del petróleo, sus alumnos son captados cuando están en la etapa avanzada de sus estudios. “Además de San Juan, sólo en la Universidad Nacional de La Plata puede estudiarse Geofísica, por lo tanto nuestros alumnos son de gran demanda. Hay que destacar que la vida de una petrolera está en la exploración y exploración, significa reservas, por lo tanto hay demanda de los alumnos aún cuando no estén recibidos”, señaló Arturo Güell, director del Departamento de Geofísica y Astronomía.

     Si bien en Geofísica el promedio es de 1 a 2 egresados por año, desde el Departamento prevén que en 2010 la cifra ascenderá a 8. “Son chicos que como están trabajando en petroleras no pudieron hacerlo el año pasado, pero este año rinden su trabajo final y los tendremos como nuevos profesionales”, aclaró Güell.

Ingreso en alza

     Proporcional al incremento de egresados, es el aumento de ingresantes. De los dos aspectos es el más llamativo, ya que estas carreras nunca antes tuvieron tantos alumnos en sus aulas. En este sentido Geología es la que lidera. De 74 ingresantes en 2006, pasó a 106 en 2009. “La minería se convirtió en la salida laboral para una disciplina como la Geología, hoy se inscriben más en la carrera y se preocupan por estudiar, por lo que también incidió en mejorar el nivel académico de los alumnos”, detalló Néstor Weidmann. En Geofísica ocurrió lo mismo, y de 8 en 2006 trepó a 40 en 2009. Arturo Güell, por su parte, consideró que el incremento tuvo que ver con una mayor difusión de la carrera. Un apartado especial es el que merecen las carreras dependientes de la Facultad de Ingeniería. Si bien en el período que va de 2007 a 2010 se incrementó el número de ingresantes en general, sí se percibe una disminución en algunas carreras este año. Los factores son múltiples, pero los académicos advierten que en 2010 se profundizaron. “Hay chicos que fracasan porque no han tenido buena base en matemáticas, otros no se adaptan al ritmo de estudio de la facultad y están los que pertenecen a departamentos alejados, que les cuesta costearse un colectivo para venir a estudiar; estas causas siempre existieron pero por alguna razón este año se notaron más”, dijo el vicedecano de Ingeniería. Según Bellini, la Secretaría de Políticas Universitarias elabora un proyecto para detectar las causas. Mientras, están previstas las Jornadas de Articulación Universidad – Escuela Media, que tienen como objetivo evitar el paso traumático del alumno secundario a la universidad. (Ángeles Irusta - Diario de Cuyo)

MyDeC

↑Volver

08 de Abril del 2010

Repudio y Condena a los que quieren impedir Trabajar a los Trabajadores de PRENSA

     ¿Quienes son en realidad los que quieren callar a la prensa en Andalgalá? - Los Personeros de las "Odiadas Empresas Mineras" los burócratas oficiales o los "Luchadores por la Vida" como gustan autodenominarse los ecoviolentos, mientras golpean a los trabajadores, impiden trabajar a otros, amenazan a niños y en general a los que llaman "promineros" total ellos ya tienen buenos trabajos y otros renuncian a tenerlo, saque Ud. sus propias conclusiones...

19 dic. 2009- En el corte de ruta camino a Potrero realizado por antimineros, se apersonan el camarógrafo Carlos Romero y el cronista Nicolás Ziggiotto, de TV cable Andalgalá y la corresponsalía de El Ancasti, los que son agredidos de palabra por seis personas que efectuaban el corte, fundamentalmente por un señor de apellido Pastrana, acusándoselos de "espías de la minería". Ante el cariz de los acontecimientos y para evitar inconvenientes mayores los periodistas se retiran.

15.2.10- En el desalojo del corte de ruta antiminero en distrito Potrero, son agredidos los periodistas Nicolás Ziggiotto y Lucas Olaz, golpeados, arrojados al piso y se les sustrae la cámara de video profesional con la que registraban esos hechos. Se efectúa la denuncia policial contra autores conocidos -- concretamente contra el señor Jair Cecenarro -- y hasta la fecha no hay novedades., imputados ni detenidos en la causa.

05.2.10- Mientras concurría a un local bailable el periodista de TV Cable y FM Lider Lucas Olaz, es patoteado por cinco personas entre las que se encontraba el mencionado Jair Cecenarro, autor de la sustracción de la cámara de video de TVC, acusando al periodista de "prominero". Como consecuencia de la agresión y su consecuente secuela emocional el mencionado periodista renunció a su trabajo en la FM.

07.04.10- El camarógrafo de TVC Carlos Romero es agredido mientras se dirigía a encontrarse con su esposa, integrante de los "autoconvocados contra la minería", mientras se organizaba una marcha antiminera propiciada por el programa CQC de Telefe. El camarógrafo se encontraba sin la cámara y sólo quería entregar unas llaves a su esposa, pero fue acusado de "estar espiando" la manifestación, golpeado y arrojado al piso ante la vista de decenas de personas que participaban de la marcha, frente a la iglesia, en la plaza central y a cincuenta metros de la comisaría departamental.

     La fiscal interviniente, Marta Graciela Nieva, que es la misma que tiene a su cargo la instrucción sobre los sucesos del 15 de febrero en los que fueron incendiados la municipalidad, la fiscalia, la sede de una empresa minera y varios comercios de proveedores, ha manifestado públicamente que "no efectúa detenciones (de los agresores "autoconvocados") ni en estos casos ni en de las agresiones a periodistas para "no alterar la paz social".

     O sea que está públicamente admitido que no puede asegurarse en Andalgalá lo mas primario, que es el funcionamiento efectivo del estado de derecho.

MyDeC

↑Volver

07 de Abril del 2010

Suspicacias por extrañas coincidencias con la presencia de CQC y "otros" en Andalgalá

     En los últimos tiempos los Catamarqueños y en especial los Andalgalenses nos enteramos que enviados de programas nacionales de los canales porteños nos visitan asiduamente, en este caso  noteros de CQC estaban de manera infraganti secundados por  los ecoviolentos de Andalgalá. El conductor del segmento televisivo prepara el informe “Proteste Ya, para lo cual han entrevistado ambientalistas, se dedicaron a la "caza de Perea", registraron imágenes del edificio municipal, y proyectan participar de la marcha ambientalista convocada para el día de la fecha a las 18 horas en la plaza principal para luego seguir su periplo en Capital según se dice en búsqueda del primer mandatario Provincial.

     Por "casualidad",  también nos enteramos  hoy, que desde el día de ayer un gran grupo de personas foráneas "con pelo ensortijado y su identificatoria vestimenta", arribo al departamento Andalgalá, según ellos a apoyar a la ecoviolenta Asamblea el Algarrobo.

     También y "casualmente" la policía detuvo un colectivo en el cual viajaban con destino a Andalgalá integrantes del conocido grupo Quebracho.

     Mas allá o mas acá de nuestro particular sentido histórico del ridículo recordemos al Pitúfo Enrique, el Burro de Andalgalá, los cabritos de dos cabezas del marino Urbano Cardozo, etc. Día a día crece la sensación  que desde el Estado lejos de superar o remediar situaciones, se acentúa la ausencia; es tiempo de reflexionar y actuar, todo esto NO ES CASUALIDAD.

MyDeC

↑Volver

06 de Abril del 2010

Minería en otras Provincias

San Juan: Lama Pascua inicia su construcción

     En el discurso del inicio de sesiones ordinarias en la Cámara de Diputados, el Gobernador dijo: “No puedo dejar de comunicarles con satisfacción que, el próximo 7 de abril, dejaremos oficialmente inaugurado el inicio de construcción de este emprendimiento - por Lama Pascua-, catalogado como el primer proyecto binacional en la historia mundial”.

     De esa forma, se ponía fin a una serie de postergaciones del inicio que se habían dado desde el mes de diciembre a la fecha.

     Lo cierto es que en el lugar se viene trabajando desde hace tiempo, pero faltaba el anuncio formal para que la empresa disponga del pago de fideicomisos que se pautaron en la declaración de impacto ambiental y que son necesarios para la protección del medio ambiente y el entorno donde se trabajará en el emprendimiento. (Diario El Zonda, 06/04/10).

Jujuy: En la inauguración del periodo legislativo 2010, el Gobernador impulsó la creación de una empresa minera con participación estatal en Jujuy

     El primer mandatario jujeño Walter Barrionuevo inauguró formalmente el período de sesiones ordinarias 2010 de la legislatura de Jujuy, con un discurso orientado fundamentalmente a promover el desarrollo de un perfil productivo hasta el momento ínfimo en la provincia, que incluyó el anuncio de un plan de desarrollo productivo que deberá dar forma el ministerio de hacienda y también la creación de una sociedad anónima que tendrá al estado como socio mayoritario, con el fin de extender la participación en los beneficios, hasta hoy solo participados mediante las regalías, que representan un porcentaje varias veces menor a lo que se produce. Finalizada la ceremonia, Barrionuevo destacó la propuesta direccionada a la creación de una sociedad anónima con participación estatal mayoritaria. “Es la única posibilidad que nuestra provincia tiene de salir del corset de la limitación de las regalías” sostuvo, detallando que “todo lo que se les ocurra en materia de minería, de recursos renovables como ser energía solar, geotérmica, hídrica, eólica, todo lo que tenga que ver con yacimientos hidrocarburíferos o con actividades mineras en general, lo va a poder hacer esta sociedad”.

     Según el Gobernador en el artículo 84 de la constitución de la provincia existe una norma desde el año 1986 que dispone que el producto de las regalías mineras tiene que destinarse en las regiones de nuestra provincia donde están los yacimientos. Con este proyecto de ley se pretende dar cumplimiento a esa previsión constitucional. “Vamos a destinar del monto total de las regalías el 30 % a los municipios donde esté el yacimiento, el 20 % a las comunas cercanas, otros porcentajes para fortalecer la policía minera, que es muy endeble en Jujuy, y el 20 % específicamente para el parque industrial minero en Susques”.

     Respecto al envío del proyecto de ley que reformará el actual sistema educativo de la provincia, Barrionuevo admitió que existió una demora puesto que el ministerio finiquitó el mismo mes antes del final del período legislativo 2009. “Estamos demorados con el proyecto de la nueva ley de educación, quizás debería haberse enviado a fines del año pasado, y trataremos de remitirlo en el curso de abril” concluyó. (Jujuy al día, 06/04/10).

MyDeC

↑Volver

05 de Abril del 2010 

Deslices y mas deslices para con la minería Catamarqueña

     El día 30 de marzo, integrantes de la Ecoviolenta agrupación El Algarrobo, "uno de los tantos nombres que usan los denominados Autoconvocados por la Vida de Andalgalá" protagonizaron un nuevo acto de obstrucción al impedir que otros argentinos puedan trabajar, esta vez en el ingreso a las oficinas que la empresa Agua Rica posee en la ciudad de Andalgalá. Nos informan que a primeras horas de la mañana uno de sus dirigentes mas conocido, que además seria empleado de la Fiscalía de Andalgalá de apellido Martínez Matesich, había estado dando instrucciones a los militantes de la mencionada agrupación en el lugar del hecho, para luego trasladarse a su lugar habitual de trabajo la Fiscalía y desde allí, según se nos informa se dedicó a intentar intimidar a los empleados de la Empresa perjudicados (con miradas y actitudes intimidatorias) que concurrían a la Fiscalía a efectuar la denuncia por este nuevo impedimento a ejercer el derecho a trabajar.

     Lo relatado suma una nueva anécdota en la actividad de este dirigente, conocida por toda la sociedad Andalgalense, y al parecer tolerada abiertamente por las autoridades judiciales y en especial la Fiscal del Departamento. Militancia que nada tendría de cuestionable a no ser por el hecho que la Ecoviolenta agrupación "ambientalista" es la principal protagonista y autora ideológica de hechos vandálicos supuestamente investigados por la Fiscal Nieva y el publico impedimento a que miles de argentinos puedan tener un trabajo digno en una actividad licita  enmarcada en preceptos de ley.

     No es una novedad que a pesar de algunas declaraciones de funcionarios de primer nivel, la minería en Catamarca NO ES POLÍTICA DE ESTADO, estos nuevos actos lo ponen en evidencia y más aún este último, ya que es nada más y nada menos  una de las consecuencias producidas por la RESOLUCIÓN del Juez Cerda del 16 de Febrero de 2010, quien -según interpretan experimentados juristas- en una actitud cuasi monárquica resuelve "Disponer en forma inmediata, la SUSPENSIÓN de las actividades que desarrolla la empresa minera Agua Rica, en el Departamento Andalgalá.." un engendro jurídico que dejó perpleja a la comunidad de juristas especializados en derecho minero del país, como que tampoco dejó de llamar la atención la actitud condescendiente de la empresa minera "perjudicada".

     Inconstitucional a todas luces y de una arbitrariedad manifiesta según se dice de la RESOLUCIÓN cuestión que nos lleva a preguntarnos ¿Cuales fueron los argumentos del Juez Cerda?,  lo dice en el Considerando de su RESOLUCIÓN "Teniendo en cuenta lo ocurrido en el día de ayer en la jurisdicción del Departamento Andalgalá, hechos que son de publico conocimiento, en los que se ha alterado la paz social y se han visto comprometida la seguridad de las personas y bienes, tanto públicos como privados" y en el RESUELVO I) "....corresponde a este Tribunal observar el desarrollo de la misma no origine conflictos que no puedan ser controlados debidamente por la Autoridad Publica; que los hechos ocurridos en la tarde y noche de ayer demuestran un desmadre en el equilibrio de la vida diaria de los Andalgalenses, que han visto y vivido escenas de inusitada violencia, que deben ser, por lo menos evitadas, hasta que se pueda ejercer el debido control por parte de las autoridades constituidas".

     Mas allá de la desordenada técnica producto de un apresuramiento infundado, la Resolución del juez Cerda es un  triunfo de la violencia de trescientos violentos que lograron con la violencia valga la redundancia mucho mas que miles de Andalgalenses silenciosos y expectantes de un futuro mejor para sus hijos. ¿Con que información contó el Juez Cerda para escribir el Considerando y el Resuelvo transcripto? ¿Cuales fueron los informes de los organismos técnicos, que consideró el Juez para resolver en el marco de sus atribuciones (que no son otras que las que fija la ley)?.

     Al parecer no hubo ninguna información recabada sobre el terreno y no hubo ningún tipo de asesoramiento de los organismos técnicos, caso contrario no se hubieran confundido hechos vandálicos promovidos por una minoría azuzada mediáticamente e inexplicablemente tolerada, con un levantamiento popular, tampoco  hubiera quedado en evidencia el supino  desconocimiento del magistrado sobre las actividades que debe realizar una empresa minera, que no se reducen a tareas de "exploración y administrativas" como dejo traslucir el mediador judicial Scida.

     La Resolución del Juez Cerda, si fuera solo lo que a algunos parece, un desatino jurídico, no sería en realidad un problema o mejor dicho sería un hecho totalmente superable, pero la Resolución del Juez Cerca es el resultado de un largo proceso de indolencias del Poder Judicial, que no hacen mas que ratificar cotidianamente que la minería NO ES POLÍTICA DE ESTADO y así se suman impedimentos, para el desarrollo de la Provincia de Catamarca, una provincia sin base productiva, donde mas del 94% de su P.E.A. depende o es beneficiaria de alguna de las múltiples posibilidades del empleo publico.

MyDeC

↑Volver